ผลิตภัณฑ์อาหารเถื่อน. "อาหารสำหรับคนยากจน" สินค้าอะไรบ้างที่ห้ามขายในตะวันตก? สินค้าจากประเทศยูเครน

สมาชิกของหอการค้าสาธารณะ (PC) ของสหพันธรัฐรัสเซียได้ยื่นคำร้องต่อ Federal Customs Service (FCS) ของสหพันธรัฐรัสเซียโดยขอให้ดำเนินคดีอาญาเกี่ยวกับการลักลอบขนสินค้าที่ถูกคว่ำบาตรเข้าสู่ดินแดนรัสเซีย (คำอุทธรณ์นี้มีให้ที่ Izvestia) . ตามที่ Pavel Sychev สมาชิกของคณะกรรมการควบคุมสาธารณะของ RF OP ร้านค้า Perekrestok และ Green Crossroads รวมถึงร้านค้าปลีกขนาดเล็กในท้องถิ่นจำนวนหนึ่ง ยังคงจำหน่ายผลิตภัณฑ์นมที่ต้องห้ามจากยุโรป โดยเฉพาะโจ๊กนมลิทัวเนีย ฝรั่งเศส และ โยเกิร์ตเยอรมัน

นอกจากนี้ สมาชิกของ RF OP ได้แจ้งหัวหน้าสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Yuri Chaika เกี่ยวกับคำขอของเขาไปยัง Federal Customs Service ของสหพันธรัฐรัสเซีย และขอให้ควบคุมสถานการณ์ปัจจุบันเป็นการส่วนตัว (การอุทธรณ์คือ มีให้สำหรับอิซเวสเทียด้วย) แผนกระบุว่าการอุทธรณ์ของ OP RF จะได้รับการพิจารณาในลักษณะที่กำหนดและภายในกรอบเวลาที่กำหนด

ดังที่ Pavel Sychev กล่าวระหว่างการตรวจสอบ RF OP ปรากฎว่าผลิตภัณฑ์ที่ห้ามนำเข้ายังคงอยู่บนชั้นวางของในร้าน

ทั้งหมดถูกบรรจุหลังจากวันที่ 7 สิงหาคม 2014 สินค้าเหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์ที่นำเสนอในร้านค้าเช่น Perekrestok, Green Crossroads และ Pyaterochka ยิ่งไปกว่านั้น เรายังพบการคว่ำบาตรแม้แต่ในร้านค้าเล็กๆ ที่ชั้น 1 ของอาคารอพาร์ตเมนต์” Sychev กล่าว - วิธีการวางบนชั้นวางยังไม่ชัดเจน เราจำเป็นต้องค้นหาผู้รับผิดชอบในการลักลอบขนของ

จากข้อมูลของ Sychev ในบรรดาผลิตภัณฑ์ที่คว่ำบาตรที่จำหน่ายในร้านค้ารัสเซียในเดือนมกราคม ได้แก่ โจ๊กนมลิทัวเนีย โยเกิร์ตฝรั่งเศสและเยอรมัน รวมถึงมะกอกสเปนและจามอน

บาร์โค้ดบนผลิตภัณฑ์เหล่านี้ระบุว่าผลิตและบรรจุหีบห่อในยุโรปหลังจากการคว่ำบาตรตอบโต้จากประเทศของเรามีผลบังคับใช้ Sychev กล่าว - กล่าวคือ ไม่มีทางที่สินค้าจะเข้าสู่ชั้นวางร้านค้าได้อย่างถูกกฎหมาย และทั้งเจ้าหน้าที่ศุลกากรและซัพพลายเออร์อาจถูกตำหนิ การทุจริตไม่สามารถตัดออกได้

หัวหน้าแผนกประชาสัมพันธ์ของกลุ่มค้าปลีก X5 (Perekrestok, Pyaterochka, ร้านค้าในเครือ Karusel), Vladimir Rusanov ในทางกลับกันปฏิเสธการมีอยู่ของผลิตภัณฑ์ตามทำนองคลองธรรมบนชั้นวาง

เรากำลังติดตามเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด: เราไม่มีผลิตภัณฑ์ต้องห้ามใดๆ” Rusanov กล่าว - สำหรับโจ๊กนมและมะกอกกระป๋อง จะไม่รวมอยู่ในรายการคว่ำบาตรที่ได้รับอนุมัติจากรัฐบาลรัสเซีย

ตามคำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 7 สิงหาคม 2557 ห้ามนำเข้าสินค้าเกษตร วัตถุดิบ และอาหารที่มีประเทศต้นกำเนิด ได้แก่ สหรัฐอเมริกา ประเทศในสหภาพยุโรป แคนาดา ออสเตรเลีย และนอร์เวย์ เป็นเวลา 1 ปี . โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “เนื้อโค สดหรือแช่เย็น” (แช่แข็งเช่นกัน) “หมูสด แช่เย็นหรือแช่แข็ง” และเช่นเดียวกันสำหรับสัตว์ปีกไม่ได้รับอนุญาตนำเข้า “เนื้อเค็มในน้ำเกลือ แห้งหรือรมควัน”; “ปลาและสัตว์น้ำที่มีเปลือกแข็ง สัตว์น้ำมีเปลือกและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังอื่นๆ ในน้ำ” “นมและผลิตภัณฑ์จากนม” “ผัก รากและหัวที่กินได้” “ผลไม้และลูกนัต” “ไส้กรอกและผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันซึ่งทำจากเนื้อสัตว์ ผลพลอยได้จากเนื้อสัตว์ หรือเลือด” “ผลิตภัณฑ์อาหารสำเร็จรูปที่ทำจากพวกมัน” “ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป รวมถึงชีสและคอทเทจชีสที่มีไขมันพืชเป็นหลัก” และ “ผลิตภัณฑ์ที่มีนมซึ่งมีไขมันพืชเป็นหลัก”

ต่อมา รายการผลิตภัณฑ์บางรายการถูกแยกออกจากรายการสุดท้าย เนื่องจากไม่มีความเป็นไปได้ในการทดแทนการนำเข้าหรือทดแทนด้วยอุปทานจากประเทศอื่น เหนือสิ่งอื่นใด มีการเปิด "อุปสรรคการคว่ำบาตร" สำหรับ: การทอดปลาแซลมอน มันฝรั่งเมล็ด นมปราศจากแลคโตสและอนุพันธ์ของนม (รวมถึงชีสบางชนิด) โปรตีนเข้มข้นจากสัตว์และพืช (เช่น โภชนาการการกีฬา) ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร แร่ธาตุ วิตามิน และสารเติมแต่งอื่นๆ

โปรดทราบว่าสินค้าทั้งหมดจัดประเภทโดยใช้ระบบการตั้งชื่อสินค้าโภคภัณฑ์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศของสหภาพศุลกากร (TN FEA) ซึ่งคุณสามารถระบุได้ว่าสินค้านั้นได้รับอนุญาตให้นำเข้าหรือไม่ สินค้าที่ถูกคว่ำบาตรทั้งหมดก็มีรหัสดังกล่าวเช่นกัน

ตามที่อธิบายไว้ในบริการกดของ Federal Customs Service ของสหพันธรัฐรัสเซีย ห้ามนำเข้า Jamon ของยุโรปในรัสเซีย ซึ่งแตกต่างจากมะกอกและโจ๊กนมซึ่งเป็นการห้ามบางส่วน

Jamon จัดอยู่ในประเภทของผลิตภัณฑ์ที่คว่ำบาตร โดยมี HS 0210 (“เนื้อเค็ม น้ำเกลือ แห้ง หรือเนื้อรมควัน” - อิซเวสเทีย) แผนกรายงาน - ไม่สามารถนำเข้ามะกอกได้หากบรรจุกระป๋องเพื่อการเก็บรักษาระยะสั้น (HS 0711) และในรูปแบบนี้ไม่เหมาะสำหรับการบริโภค หากเก็บรักษาไว้ระยะยาว การนำเข้ารัสเซียก็ทำได้ฟรี โจ๊กนมอาจหรือไม่ได้รับอนุญาตให้นำเข้า - ทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของมัน ถ้าไม่มีแลคโตสก็นำเข้าได้ แต่ถ้ามีแลคโตสก็นำเข้าไม่ได้ เช่นเดียวกับโยเกิร์ต

ในเวลาเดียวกันกรมศุลกากรแห่งสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าการพิจารณาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีอาญาไม่ได้รับการแสดงความคิดเห็น

แม้จะมีการสั่งห้ามในเดือนสิงหาคม แต่ในระหว่างการตรวจสอบเครือข่ายค้าปลีกยอดนิยม ตัวแทนของ RF OP ยังคงพบสินค้าที่ถูกคว่ำบาตรบนชั้นวาง ตัวอย่างเช่นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2014 พบหอยฝรั่งเศส ปลาแซลมอนนอร์เวย์ รวมถึงผลิตภัณฑ์นมหมักจากเยอรมนี ลัตเวีย ฝรั่งเศส อิตาลี และโปแลนด์ในร้าน "ทวีปที่เจ็ด", "Azbuka Vkusa" และ "Green Crossroads" . ในเดือนธันวาคม 2014 สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียยืนยันการขายผลิตภัณฑ์นำเข้าต้องห้ามจากยุโรป ซึ่งบรรจุหีบห่อหลังจากการบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรตอบโต้จากรัสเซีย (7 สิงหาคม 2014)

ดังที่ Izvestia รายงานก่อนหน้านี้ หลังจากสร้างข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการลักลอบขนของแล้ว สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้หันไปหาสำนักงานศุลกากรกลางของกรมศุลกากรแห่งสหพันธรัฐรัสเซียพร้อมคำแนะนำในการตรวจสอบ "การปฏิบัติตามคำสั่งห้ามนำเข้าอาหาร" ”

ในช่วงกลางเดือนธันวาคม Anna Popova หัวหน้า Rospotrebnadzor ได้จัดการประชุมกับตัวแทนเครือข่ายค้าปลีกของรัสเซีย หัวข้ออภิปรายคือการค้นพบผลิตภัณฑ์อาหารที่ห้ามนำเข้าในการขายปลีก เครือข่ายดังกล่าวให้คำอธิบายว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวสามารถวางบนชั้นวางของในร้านได้อย่างไร และให้ความมั่นใจกับหัวหน้าฝ่ายบริการด้านสุขอนามัยว่าพวกเขาจะตรวจสอบให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ที่คว่ำบาตรไม่ได้รับอนุญาตให้ขาย อย่างไรก็ตาม Rospotrebnadzor ยังคงทำการตรวจสอบทั้งในร้านค้าแบบมีเครือข่ายและที่ไม่ใช่แบบเครือข่าย เช่นเดียวกับที่ตลาดและงานแสดงสินค้า เพื่อระบุผลิตภัณฑ์ที่ห้ามจำหน่ายจากยุโรป สหรัฐอเมริกา และแคนาดา

ตามที่อธิบายไว้ใน Rospotrebnadzor ก่อนอื่นจะมีการตรวจสอบเอกสารประกอบซึ่งสามารถเข้าใจได้เมื่อผลิตภัณฑ์ถูกนำเข้ามาในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย กรมฯ ไม่ได้ปฏิเสธว่าผลิตภัณฑ์อาหารต้องห้ามที่มีอายุการเก็บรักษานานซึ่งนำเข้าก่อนเดือนสิงหาคม 2557 จะยังคงจำหน่ายอยู่

ฉันขอเตือนคุณว่าประเทศต้นทางคือรัฐในดินแดนที่สินค้าได้รับการผลิตอย่างสมบูรณ์หรือผ่านกระบวนการ/แปรรูปที่เพียงพอ ซึ่งไม่รวมถึงการฆ่าและการฆ่าสัตว์ การบรรจุขวด การล้าง การบรรจุใหม่ การจัดเก็บ และการขนส่งสินค้า อธิบายหุ้นส่วนผู้จัดการของการปฏิบัติที่ซับซ้อนอุตสาหกรรมเกษตรรองผู้อำนวยการทั่วไปของกลุ่มที่ปรึกษา "ศูนย์ NEO" Anastasia Zalutskaya อธิบาย

Andrey Kuzmin ทนายความชั้นนำของสำนักงานกฎหมาย Yurlov and Partners กล่าวว่า หากเจ้าหน้าที่ศุลกากรอนุญาตให้นำเข้าสินค้าต้องห้าม อาจถูกดำเนินคดีภายใต้มาตรา 293 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (“ความประมาทเลินเล่อ”)

ในกรณีนี้จะมีการเรียกเก็บค่าปรับต่อบุคคลในจำนวนสูงถึง 120,000 รูเบิลหรือตามจำนวนค่าจ้างหรือถูกจับกุมเป็นระยะเวลาสูงสุดสามเดือน เป็นไปได้มากว่าพนักงานของรัฐหากพบว่ามีความผิดจะถูกตั้งข้อหาภายใต้บทความนี้ Kuzmin เชื่อ - ยากที่จะบอกว่าคดีนี้จะเกี่ยวกับการทุจริตหรือไม่ ไม่น่าจะใช่เพราะในกรณีนี้คงพบผู้กระทำผิดแล้ว

Kuzmin กล่าวว่าการดึงดูดซัพพลายเออร์ไม่ใช่เรื่องง่าย

แม้ว่าเครือข่ายค้าปลีกจะตั้งชื่อซัพพลายเออร์และจัดทำสัญญา แต่เขาสามารถพูดได้ว่าสินค้าถูกซื้อก่อนที่มาตรการคว่ำบาตรตอบโต้จะมีผลใช้บังคับหรือวัตถุดิบไม่ได้ถูกผลิตในยุโรป ทนายความก็มั่นใจ - ผู้ที่อนุญาตให้นำเข้าผลิตภัณฑ์ที่ถูกคว่ำบาตรอาจจะได้รับความสนใจอย่างใกล้ชิด

ทนายยังย้ำอีกว่าวันนี้ไม่มีบทความทั่วไปเกี่ยวกับการลักลอบขนของเข้าเมืองแยกกัน

ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมีบทความหลายมาตราเกี่ยวกับการนำเข้าเงินสด ตราสารทางการเงิน เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และผลิตภัณฑ์ยาสูบ ฯลฯ อย่างผิดกฎหมาย การนำเข้าผลิตภัณฑ์ที่ถูกคว่ำบาตรอยู่ภายใต้ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 16.3) นั่นคือมีเพียงค่าปรับสำหรับซัพพลายเออร์เท่านั้น (สำหรับข้อเท็จจริงของการเคลื่อนย้ายสินค้า) สำหรับประชาชนจะอยู่ในช่วง 1.5–2.5 พันรูเบิลสำหรับเจ้าหน้าที่ - 10–20,000 รูเบิลสำหรับนิติบุคคล - 100–300,000 รูเบิล” Kuzmin กล่าว - บริษัทโลจิสติกส์ไม่น่าจะผิด เนื่องจากไม่จำเป็นต้องค้นหาแหล่งที่มาของผลิตภัณฑ์

จากมุมมองทางศีลธรรมเชิงนามธรรม การทำลายอาหารโดยแสดงให้เห็นนั้นดูไม่ดีนัก อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ที่รัสเซียพบว่าตัวเองขัดต่อเจตจำนงของตนเอง นี่เป็นทางออกเดียวเท่านั้น ไม่ว่า “นักมนุษยนิยม” จะพูดอะไรก็ตาม

Parmesan เป็นที่น่าเสียดาย

Runet ร้องไห้คร่ำครวญถึงอาหารที่สูญหาย คำร้องออนไลน์ต่อต้าน "ความป่าเถื่อน" - การทำลายผลิตภัณฑ์ที่อยู่ภายใต้การคว่ำบาตรอาหาร - ในเวลาไม่กี่วันได้รับลายเซ็น 300,000 ลายเซ็นและดึงดูดความสนใจของเครมลินแล้วและแฮชแท็กประชด # RussiaZhzhet ขึ้นสู่อันดับต้นๆ ของ Twitter ในภาษารัสเซีย บุคคลสำคัญทางการเมืองและสาธารณะจำนวนมาก - บางคนมีวัตถุประสงค์เพื่อประชานิยม และบางคนไม่มีความเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้ง - วิพากษ์วิจารณ์กฤษฎีกาของประธานาธิบดีและกฤษฎีกาของรัฐบาลเกี่ยวกับการทำลายผลิตภัณฑ์ที่ถูกคว่ำบาตรด้วยวิธีการที่มีอยู่ทั้งหมด ขณะเดียวกันพระราชกฤษฎีกาลงนามเมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม วลาดิมีร์ปูตินกลายเป็นการบังคับตอบโต้สถานการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงปีแห่งการคว่ำบาตร ปฏิกิริยาดังกล่าวค่อนข้างรุนแรง: หากรายงานเกี่ยวกับ "การปราบปรามอาหาร" ที่เริ่มขึ้นเมื่อวานนี้ด้วยความช่วยเหลือของรถปราบดิน ลูกกลิ้ง และเตาอบอุตสาหกรรมคล้ายกับรายงานการปฏิบัติการทางทหาร กระบวนการนี้ก็เหมือนกับสายฟ้าแลบ แท้จริงแล้วการชำระบัญชีสินค้าที่ถูกสกัดกั้นที่ชายแดนและยึดได้ภายในประเทศนั้นกำลังดำเนินไปอย่างรวดเร็วของ Stakhanov: จากสินค้าที่ "ถูกแบน" ที่ถูกยึดประมาณ 400 ตัน เมื่อวานนี้เพียงลำพังประมาณ 320 ตันถูกทำลาย เป็นไปได้ไหมถ้าไม่มีสิ่งนี้? ปฏิกิริยาที่ได้รับความนิยมทั้งในระดับฟิลิสเตียและในแวดวงสื่อ และในหมู่นักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญก็คือ อาหารที่ถูกทำลายจะถูกนำไปใช้ตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ แน่นอนว่าไม่ใช่โดยคนที่ทำงานที่ชายแดน แต่โดยผู้ที่ต้องการมัน การแจกจ่ายอาหารให้กับกลุ่มผู้ด้อยโอกาสทางสังคมเป็นข้อเสนอที่พบบ่อยที่สุด รูปแบบของเขาคือการส่งผลิตภัณฑ์ต้องห้ามจำนวนมากไปยัง Donbass ซึ่งเป็นพี่น้องกัน (เพื่อถอดความคำพูดอันโด่งดังหากไม่มีขนมปังก็ปล่อยให้พวกเขากิน Jamon) ที่ได้รับความนิยมน้อยกว่ามากแต่ก็เปล่งออกมาซ้ำแล้วซ้ำเล่าคือการแปรรูปเนื้อสัตว์ ผลิตภัณฑ์นม ผักและผลไม้เป็นอาหารสัตว์หรือปุ๋ย แนวคิดเรื่องความยุติธรรมทางสังคมที่ "เรียบง่าย" แบบนี้มักจะได้รับการตอบรับจากมวลชนเสมอและรัสเซียก็ไม่มีข้อยกเว้นที่นี่ แต่ถึงแม้ว่าเราจะละทิ้งปัญหาด้านโลจิสติกส์และค่าใช้จ่ายในการดำเนินการไปแล้ว ก็มีเหตุผลอย่างน้อยสามประการในการละทิ้งความเรียบง่ายนี้ ซึ่งอย่างที่เราทราบกันดีว่าเลวร้ายยิ่งกว่าการโจรกรรม

ค้อนแห่งการลงโทษ

ประการแรก

มีข้อเท็จจริงที่ชัดเจนว่าหน่วยงานกำกับดูแลกล่าวถึงอยู่ตลอดเวลา แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างที่คนอื่นไม่ได้ให้ความสำคัญ สำหรับเราดูเหมือนว่าเนื่องจากสิ่งเหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์ตะวันตกคุณภาพสูง (และประเทศของเรามีความรักอย่างแรงกล้าต่อทุกสิ่งที่นำเข้ามาตั้งแต่สมัยโซเวียต) ดังนั้นการกำจัดพวกมันจึงเป็นการดูหมิ่นศาสนาเป็นทวีคูณ ในความเป็นจริง การคว่ำบาตรได้ขัดขวางการจัดหาทางกฎหมาย และสิ่งที่นำเข้ามาในรัสเซียอย่างผิดกฎหมายถือเป็นคำถามใหญ่ ดังนั้นการยืนยันของ Rosselkhoznadzor ที่ว่าการถ่ายโอนผลิตภัณฑ์ดังกล่าวไปยังคนยากจนจึงเป็นอันตรายและเต็มไปด้วยพิษจึงไม่ใช่การเยาะเย้ยที่ซับซ้อนเลย แน่นอนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ในยุโรปพวกเขาจงใจยัดชีสด้วยเชื้อ E. coli ดังที่รองผู้ว่าการรัฐดูมาแนะนำ คิริลล์ เชอร์คาซอฟแต่อย่างน้อยที่สุดผลิตภัณฑ์ของตัวเองที่ไม่ทราบแหล่งกำเนิดต้องมีการตรวจสอบอย่างรอบคอบ เนื่องจากเอกสารประกอบที่จำเป็นขาดหายไปหรือปลอมแปลง ไม่เพียงแต่การเงินและเวลาเพิ่มเติมเหล่านี้เท่านั้น สค่าใช้จ่ายเหล่านี้ตลอดจนการตรวจสอบดังกล่าวช่วยลดแนวคิดเรื่องการคว่ำบาตรไปสู่ความไร้สาระ: ห้ามนำเข้า แต่การตรวจสอบกลับกลายเป็นว่าโดยพฤตินัยยกเลิกการห้ามดังกล่าว เหตุผลที่สอง– นั่นคือ (และในรัสเซียพวกเขามักจะลืมเรื่องนี้ด้วย) กฎหมายนั้นรุนแรง แต่มันคือกฎหมาย เราสามารถโต้แย้งเกี่ยวกับความเหมาะสมของการคว่ำบาตรได้ แต่เนื่องจากมีการกำหนดไว้ในระดับนิติบัญญัติ รัฐบาลจึงต้องรับรองการปฏิบัติตามบรรทัดฐานนี้ ตามข้อมูลของ Rosselkhoznadzor มีเพียง 20% ของสินค้าต้องห้ามทั้งหมดที่ข้ามชายแดนเท่านั้นที่ถูกควบคุมโดยเจ้าหน้าที่ศุลกากร ในปัจจุบัน เฉพาะฉากหลังของพระราชกฤษฎีกาว่าด้วย "ประกาศสงครามทำลายล้าง" เท่านั้น การนำเข้าจึงลดลงถึงสิบเท่า รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร อเล็กซานเดอร์ ทาคาเชฟและเพื่อนร่วมงานของเขาไม่ได้อ้างถึงประสบการณ์โลกอย่างไร้ประโยชน์: การลักลอบขนสินค้าและสินค้าลอกเลียนแบบถูกทำลายทุกหนทุกแห่งและยิ่งประเทศมีอารยธรรมมากเท่าไรสิ่งนี้ก็จะยิ่งเกิดขึ้นมากขึ้นเท่านั้น ในที่สุด, ที่สาม: หาก 20% ของสินค้า "ต้องห้าม" ถูกยึดที่ชายแดน แสดงว่า 80% ยังเข้าประเทศอยู่ และเราต้องคิด ไม่ใช่โดยปราศจากการไกล่เกลี่ยจากผู้ที่โดยทั่วไปควรล็อคชายแดน ในอีกด้านหนึ่งดูเหมือนว่าแนวคิดในการทำลายอาหารคุกคามการคอร์รัปชั่นที่เพิ่มขึ้น - บางคนจะทำลายมันและบางคนก็จะนำติดตัวไปด้วยไม่ใช่เพื่อการขายต่อ แต่เพื่อการชำระบัญชีโดยการบริโภค แต่ประการแรกมีการจัดเตรียมกลไกการควบคุม: การบันทึกภาพถ่ายและวิดีโอของกระบวนการ การปรากฏตัวของพยาน รายงานโดยละเอียด และทุกการกระทำสำคัญเช่นนี้สามารถถูกกล่าวถึงในสื่อได้ นอกจากนี้ ตามรายงานของ Rospotrebnadzor มีการวางแผนที่จะเพิ่มบทลงโทษสำหรับการกินผลิตภัณฑ์ที่ถูกคุมขัง ซึ่งอาจเป็นบทความทางอาญา โดยจัดให้มีค่าปรับจำนวนมาก แรงงานราชทัณฑ์ หรือแม้แต่การจับกุม และยิ่งกว่านั้น ยุติการลักลอบลักลอบทันที ดีกว่าส่งไปเก็บฝุ่นในโกดัง แล้วมันจะ "ถูกตัดออก" อย่างเงียบ ๆ ไม่น่าแปลกใจที่มีการบันทึกกรณีต่างๆ แล้วเมื่อเจ้าหน้าที่บางคนเกือบลุกขึ้นยืนเพื่อปกป้องสินค้าที่ถูกยึดนำเข้าจากรางอุปกรณ์พิเศษ ดังนั้นจากมุมมองของรัฐ มาตรการที่ใช้ก็เพียงพอแล้ว แม้ว่าขั้นตอนจะดูไม่เรียบร้อยนักและขัดต่อหลักศีลธรรมของใครบางคนก็ตาม ผู้ที่ต้องการช่วยเหลือเด็กกำพร้า ผู้รับบำนาญ หรือผู้หิวโหยใน Donbass สามารถทำสิ่งนี้เป็นการส่วนตัวได้อย่างง่ายดาย

การทำลายผลิตภัณฑ์อาหารที่ลักลอบนำเข้าตามที่คาดไว้ ทำให้เกิดกระแสความขุ่นเคืองในสื่อเสรีนิยม

หัวข้อนี้สะดวกเกินไปที่จะใช้งานไม่ได้

โครงการนี้ง่ายมาก: ที่เสาด้านหนึ่งเจ้าหน้าที่ศุลกากรบดชีสด้วยลูกกลิ้งและอีกด้านหนึ่งมีคนขาดสารอาหารดื่มน้อย ฯลฯ

สถานการณ์คลาสสิกที่เหมาะสำหรับยุยงไม่พอใจเจ้าหน้าที่ขณะตะโกน: “เป็นไปได้อย่างไร จงเกรงกลัวพระเจ้า มันจะดีกว่าถ้าพวกเขามอบให้คนยากจน นำไปสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า และแจกจ่ายให้กับทหารผ่านศึก!”

ความจริงที่ว่ามีอาหารไม่เพียงพอสำหรับทุกคนไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาด้วย

เช่นเดียวกับความจริงที่ว่าพรุ่งนี้กระแสจะหมดลง เนื่องจากผู้ลักลอบขนของเถื่อนที่หวาดกลัวจะหยุดพยายามเข้าสู่ตลาดของเราอย่างผิดกฎหมาย และไม่มีใครคิดจริงๆเกี่ยวกับความจริงที่ว่าสำหรับการจัดจำหน่ายจำเป็นต้องสร้างโครงสร้างพิเศษและให้เงินทุนแก่พวกเขา

พลังแห่งความคิดในหมู่พวกเสรีนิยมไม่ได้ขยายไปไกลขนาดนั้น. พวกเขาควรตะโกนบางสิ่งที่ดังกล้าได้กล้าเสียและฟังเสียงสะท้อนด้วยท่าทางพึงพอใจ นั่นคือทั้งหมดที่

อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครพูดถึงว่าชาวตะวันตกจะหัวเราะเยาะความพยายามที่จะแจกจ่ายอาหารที่ถูกยึดได้อย่างไร

แม้ว่าจะสันนิษฐานได้ว่าจะไม่มีเสียงรบกวนน้อยไปกว่า Yukos และเจ้าของของลักลอบจะรีบไปที่ ECHR และสถานที่จัดงานอื่น ๆ ทันทีเพื่อพยายามกู้คืนเงินหลายพันล้านยูโรจากรัสเซียสำหรับสินค้าที่สูญหาย

ปัจจุบัน รัสเซียเริ่มทำลายผลผลิตทางการเกษตรบริเวณชายแดน ซึ่งถูกห้ามไม่ให้นำเข้ามาในประเทศโดยเป็นส่วนหนึ่งของ "การคว่ำบาตรอาหาร" อาหารจะถูกทำลายรวมทั้งในเตาอบอุตสาหกรรมแบบพิเศษด้วย

สินค้าที่ถูกยึดที่ชายแดนรัสเซียจะถูกชำระบัญชีไม่ว่าในกรณีใด ๆ แม้ว่าจะไม่ได้ระบุชื่อเจ้าของหรือผู้จัดส่งสินค้าก็ตาม

ชาวรัสเซียที่นำอาหารจากประเทศที่รัสเซียคว่ำบาตรมาเพื่อนำอาหารมาในตู้เย็นของตนเองและไม่ได้จำหน่าย ไม่จำเป็นต้องเป็นกังวล พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการทำลายผลิตภัณฑ์นำเข้าต้องห้ามซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวานนี้ ใช้ไม่ได้กับอาหารที่ประชาชนนำเข้าเพื่อการบริโภคของตนเอง

แต่ความคิดเรื่องการทำลายอาหารนั้นเองที่ทำให้เกิดเสียงสะท้อนในสังคมอย่างกว้างขวาง ไม่มีวิธีอื่นใดนอกจากการทำลายอาหารหรือไม่? นี่เป็นคำถามที่ Rossiyskaya Gazeta ถามหัวหน้า Rospotrebnadzor, Anna Popova:

เห็นได้ชัดว่าผลิตภัณฑ์ที่นำเข้าหรือหมุนเวียนโดยไม่มีเอกสารยืนยันแหล่งกำเนิด คุณภาพ และความปลอดภัยไม่สามารถอนุญาตให้หมุนเวียนได้ จะต้องกำจัดทิ้งเนื่องจากอาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของประชาชน และอาจนำไปสู่การเกิดขึ้นและการแพร่กระจายของโรค การเป็นพิษต่อคนและสัตว์ และมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม เพราะตามกฎแล้วสามารถนำเข้าโดยใช้เอกสารปลอมได้ หน่วยงานควบคุมและกำกับดูแลไม่มีข้อมูลที่ถูกต้องไม่เพียงแต่เกี่ยวกับผู้ผลิตเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับประเทศต้นทางและเกี่ยวกับสถานการณ์ด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยา เงื่อนไขการผลิต และระดับการควบคุมของรัฐในการปล่อยสารดังกล่าวด้วย แนวทางของเราถือเป็นหลักการพื้นฐานของความปลอดภัยด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยา มันเปิดดำเนินการในประเทศของเรามาหลายทศวรรษแล้ว

เจ้าหน้าที่ระบุว่าการตัดสินใจทำลายอาหารนำเข้าอย่างผิดกฎหมาย และไม่พยายามใช้ผลิตภัณฑ์ที่ "ถูกทำนองคลองธรรม" ด้วยวิธีอื่นใดนั้น เกิดขึ้นอย่างมีสติ ประการแรก เป้าหมายคือการหยุดการไหลของอาหารที่ผิดกฎหมาย “ เรามั่นใจว่าหน่วยงานที่รับผิดชอบ (Rosselkhoznadzor, Federal Customs Service และ Rospotrebnadzor) จะไม่ต้องทำลายผลิตภัณฑ์จำนวนมาก เนื่องจากทันทีที่ผู้ลักลอบขนของเข้าเข้าใจว่ารัฐกำลังระงับความเป็นไปได้ในการนำเข้าผลิตภัณฑ์ที่ถูกคว่ำบาตร พวกเขาจะหยุดส่งพวกเขา ถึงรัสเซีย มาตรการเหล่านี้จะเป็นแบบครั้งเดียว” , - หัวหน้ากระทรวงเกษตร Alexander Tkachev กล่าว เขาตั้งข้อสังเกตว่าหนึ่งสัปดาห์ต่อมา หลังจากที่ทราบว่าผลิตภัณฑ์ที่คว่ำบาตรจะถูกทำลาย ปริมาณการนำเข้าก็ลดลงสิบเท่า

เป็นไปได้ว่าการคว่ำบาตรอาหารอาจแพร่กระจายไปยังหลายประเทศ

ตามข้อมูลของ Alexander Tkachev เป็นไปได้ว่าการคว่ำบาตรด้านอาหารจะแพร่กระจายไปยังอีกเจ็ดประเทศ “ เหล่านี้เป็นประเทศที่ไม่มีนัยสำคัญและในทางปฏิบัติไม่ได้สร้างความแตกต่างในตลาดอาหาร ส่วนแบ่งของพวกเขาในพื้นที่ต่าง ๆ คือ 3 ถึง 5 เปอร์เซ็นต์ เรากำลังศึกษาสถานการณ์ว่าเราจะตอบสนองอย่างไร” Alexander Tkachev กล่าว

“ นี่ไม่ใช่เหมืองทองคำที่สามารถพัฒนาได้” Alexey Alekseenko ผู้ช่วยหัวหน้า Rosselkhoznadzor กล่าวกับ Rossiyskaya Gazeta “ เราจำเป็นต้องเข้าใจเป้าหมายที่เราตั้งไว้สำหรับตัวเราเอง - เพื่อทำลายการลักลอบขนสินค้าที่คว่ำบาตรเป็นปรากฏการณ์ ”

ตัวแทนแผนกเสริมว่ามีเหตุผลอื่น รัสเซียมีระบบติดตามความปลอดภัยของสินค้านำเข้า สันนิษฐานว่าหน่วยงานกำกับดูแลด้านสัตวแพทย์และสุขอนามัยพืชของประเทศที่ผลิตภัณฑ์อาหารมายังรัสเซียมีหน้าที่รับผิดชอบด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ในท้องถิ่น เพื่อยืนยันความรับผิดชอบ เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นจะออกเอกสารประกอบสำหรับการขนส่งสินค้าแต่ละครั้ง ดังนั้น Rosselkhoznadzor จึงไม่จำเป็นต้องส่งรถบรรทุกหรือตู้คอนเทนเนอร์ทุกคันไปที่ห้องปฏิบัติการ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ การตรวจสอบจะดำเนินการแบบสุ่ม และหากพบการละเมิด หน่วยงานรัสเซียและต่างประเทศจะร่วมกันตรวจสอบปัญหาและหาแนวทางแก้ไข หากแก้ไขสถานการณ์ไม่ได้ก็ระงับการนำเข้าสินค้า

เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างระบบดังกล่าวด้วยสินค้าที่ "ถูกทำนองคลองธรรม" สินค้ามาพร้อมเอกสารปลอม “สินค้าเหล่านี้เป็นสินค้าที่ผลิตโดยบุคคลที่ไม่ทราบชื่อและภายใต้สภาวะที่ไม่ทราบ นั่นคือ สินค้าเหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่ทราบแหล่งที่มา และเราไม่รู้ว่าสินค้าเหล่านั้นมีความเสี่ยงอะไรบ้าง” Alexey Alekseenko กล่าว ดังนั้นแนวคิดในการแจกจ่ายอาหารที่ "ถูกทำนองคลองธรรม" ให้กับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือจึงดูเหมือนจะล้มเหลว

อีกทั้งไม่มีโอกาสส่งแต่ละชุดไปวิจัยอีกด้วย ดังนั้นทางเลือกเดียวที่เหลืออยู่คือการกำจัด “ด้วยความใจดี บางคนเสนอที่จะมอบผลิตภัณฑ์ดังกล่าวให้กับสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า แต่ที่นี่ เราพูดได้แค่เพียงความไม่รู้บางประการเกี่ยวกับปัญหาความปลอดภัยของอาหารเท่านั้น” Alexey Alekseenko กล่าวสรุปในการให้สัมภาษณ์กับ RG

เนื่องจากมีแผนที่จะทำลายอาหารที่นำเข้าอย่างผิดกฎหมายที่ชายแดน กรมศุลกากรของรัฐบาลกลางจึงมีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้ด้วย กรมศุลกากรของรัฐบาลกลางอนุมัติขั้นตอนการทำลายสินค้าที่ห้ามนำเข้ารัสเซียจากหลายประเทศเมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2558 กรมศุลกากรของรัฐบาลกลางบอกกับ Rossiyskaya Gazeta “ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวอาจถูกยึดและทำลายทันทีหลังจากลงทะเบียนรายงานการยึด” จดหมายของแผนกระบุ คำสั่งซื้อที่ลงนามโดยผู้นำของ Federal Customs Service ถูกส่งไปยังหน่วยงานศุลกากรทั้งหมดในวันเดียวกัน บริการชี้แจง

อย่างไรก็ตาม เมื่อวานนี้ในภูมิภาคปัสคอฟ ชายแดนรัสเซียและเบลารุส มีรถคันหนึ่งถูกควบคุมตัวพร้อมมะเขือเทศหนัก 1.5 ตัน ซึ่งไม่มีใบรับรองสุขอนามัยพืช เมื่อตรวจสอบผักไม่พบเครื่องหมายบนบรรจุภัณฑ์แต่พบร่องรอยฉลากฉีกขาด คนขับรถบรรทุกเมื่อรู้ว่าต้องทำลายมะเขือเทศจึงขับไปยังดินแดนเบลารุส

ด้วยเหตุนี้ ผู้เชี่ยวชาญจึงควรแยกแยะระหว่างแนวคิดในชีวิตประจำวันและแนวคิดทางกฎหมายเกี่ยวกับการลักลอบขนของเข้าเมือง อาหารที่ถูกยึดและทำลายภายใต้กฎหมายอาญาไม่อยู่ภายใต้แนวคิดนี้ นี่เป็นอีกข้อโต้แย้งที่สนับสนุนความจริงที่ว่ารัฐไม่สามารถยึดและยึดสินค้าดังกล่าวเพื่อประโยชน์ของผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือได้ “แนวคิดเรื่องการลักลอบนำเข้าถูกกำหนดไว้ในประมวลกฎหมายอาญาซึ่งเป็นรูปแบบการนำเข้าสินค้าเฉพาะประเภทที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน ทุกสิ่งที่นำเข้าและในเวลาเดียวกันไม่รวมอยู่ในรายการนี้ไม่ใช่การลักลอบขนสินค้าในแง่กฎหมาย และด้วยเหตุนี้ อาจถูกทำลายได้ภายในกรอบของกฎหมาย” ผู้ให้สัมภาษณ์โดย RG. ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายศุลกากร กล่าว

ความเห็นของทนายความ

Evgeny Zhilin ที่ปรึกษาหอการค้าแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย:

สำหรับกฎหมายระหว่างประเทศ ไม่มีอนุสัญญาระหว่างประเทศที่จะควบคุมการดำเนินการคว่ำบาตร กฎหมายระหว่างประเทศมีความเป็นกลางในประเด็นนี้ โดยเข้าใจว่าแต่ละรัฐมีอำนาจอธิปไตยและมีสิทธิในการตัดสินใจอย่างเป็นอิสระ

สำหรับประสบการณ์ระดับชาตินั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิง บางรัฐไม่อนุญาตให้นำเข้าและปฏิเสธการนำเข้าที่ชายแดน สินค้าต้องห้ามบางแห่งถูกทำลาย

Anton Tolmachev ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศ หุ้นส่วนผู้จัดการของสำนักงานกฎหมาย:

รหัสศุลกากรของสหภาพยุโรปอนุญาตให้มีการทำลายสินค้าที่ไม่มีสถานะเป็นสินค้าชุมชน โดยมีเงื่อนไขหลักคือไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับศุลกากรที่เกี่ยวข้องกับการทำลายดังกล่าว

และในสหรัฐอเมริกา พวกเขาชอบที่จะสาธิตการทำลายสินค้าผิดกฎหมาย ตัวอย่างเช่น ในเดือนมิถุนายนนี้ ที่ไทม์สแควร์ในนิวยอร์ก งาช้างทั้งตันที่ถูกยึดจากร้านในฟิลาเดลเฟียถูกทำลายโดยถูกส่งไปยังเครื่องบด

Vasily Itskov หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติในการระงับข้อพิพาทของบริษัทด้านการลงทุนและการเงิน:

ในทางปฏิบัติทั่วโลก การทำลายผลิตภัณฑ์อาหารที่นำเข้าและผลิตในอาณาเขตของประเทศใดประเทศหนึ่งมักจะได้รับความชอบธรรมโดยการบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรต่อซัพพลายเออร์แต่ละรายด้วยเหตุผลทางภูมิรัฐศาสตร์หรือเหตุผลอื่น ๆ (เช่น การคว่ำบาตรผลิตภัณฑ์ของคิวบาที่นำมาใช้ในสหรัฐอเมริกา ย้อนกลับไปในศตวรรษที่ผ่านมา...

การทำลายสินค้าที่ห้ามนำเข้าในทางปฏิบัติของโลกเกิดขึ้นตามกฎหมายท้องถิ่นอย่างเคร่งครัด และนำหน้าด้วยการจำหน่ายสิทธิในทรัพย์สิน และในบางกรณี การลงโทษ (ปรับหรือจำคุก) ต่อบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่จงใจพยายาม ฝ่าฝืนการห้ามขนส่งผลิตภัณฑ์เฉพาะอย่างถาวรหรือชั่วคราว

Nikita Isaev ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ ผู้อำนวยการสถาบันเศรษฐศาสตร์ร่วมสมัย:

หน้าที่ของประมุขแห่งรัฐคือการปกป้องผลประโยชน์ของประเทศในเวทีโลก

วิธีแก้ปัญหาในการขจัดการลักลอบขนคนเข้าเมืองคือการปกป้องผลประโยชน์ของรัฐ นอกจากนี้ นี่เป็นวิธีปฏิบัติทั่วไป เรานึกถึงประสบการณ์ของสหรัฐอเมริกาในช่วงเริ่มต้นของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในปี 1929-1933 ซึ่งทำลายผลิตภัณฑ์อาหารที่ลักลอบนำเข้าต่อหน้าประชากรที่อดอยากและว่างงาน

จากนั้นสังคมก็เข้าใจว่านี่เป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งในขณะนั้น เราสามารถยกตัวอย่างการดำเนินการที่รุนแรงของประเทศในสหภาพยุโรปเพื่อปกป้องตลาดผู้ผลิตอาหารในประเทศของตนได้ รัสเซียดำเนินการภายใต้กรอบกฎเกณฑ์ในการต่อสู้กับการลักลอบขนสินค้าที่กำหนดโดยมาตรฐานสากลและขององค์การการค้าโลกซึ่งรัสเซียเป็นสมาชิกอยู่

แล้วพวกเขาล่ะ?

สแกนดิเนเวีย

ในฟินแลนด์ ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการเพียงอย่างเดียว อาหารจำนวน 400 ล้านกิโลกรัมถูกทำลายทุกปี นอกจากนี้ ยังมีการส่งขยะ 75 ล้านกิโลกรัมไปทำลายร้านค้าและซูเปอร์มาร์เก็ตในฟินแลนด์ทุกปี เรากำลังพูดถึงไม่เพียงแต่เกี่ยวกับบรรจุภัณฑ์อาหารที่หมดอายุเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์คุณภาพดีที่ไม่มีหนังสือเดินทางที่ออกอย่างถูกต้อง หรือถูกจัดเก็บหรือขนส่งในสภาพที่ไม่เหมาะสม ในฟินแลนด์ ผลิตภัณฑ์ที่ห้ามขายจะถูกทำลายหรือเผาที่โรงงานแปรรูปขยะอินทรีย์ชนิดพิเศษ ค่าใช้จ่ายในการกำจัดจะตกเป็นภาระของรัฐและร้านค้าปลีก ตามที่นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนชาวฟินแลนด์ โจฮัน เบ็คแมน การทำลายอาหารคุณภาพสูงและกินได้นั้นมีขนาดใหญ่มาก กรณีที่มีชื่อเสียงมากที่สุดในช่วงไม่นานนี้ เกี่ยวข้องกับการทิ้งแอลกอฮอล์และเนื้อสัตว์ที่นำเข้ามาอย่างผิดกฎหมายในฟินแลนด์ ฟินน์กล่าว

อย่างไรก็ตามสินค้าคุณภาพสูงถูกทำลายจำนวนมากในประเทศเพื่อนบ้าน ในปีนี้ ซูเปอร์มาร์เก็ตในสวีเดนซึ่งนำโดยเครือข่ายค้าปลีกที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ ICA ขู่ว่าจะระงับการซื้อเนื้อหมูจากเดนมาร์ก ภายหลังรายงานที่แพร่หลายว่าลูกสุกรแรกเกิดประมาณครึ่งล้านตัวที่มีน้ำหนักน้อยกว่าหนึ่งกิโลกรัมถูกฆ่าในประเทศในแต่ละปี เป็นผลให้ผู้ผลิตเนื้อหมูในเดนมาร์กต้องทำลายเนื้อสัตว์ที่ชาวสวีเดนมองว่า "ผิด" โปรดทราบว่าในสแกนดิเนเวียและฟินแลนด์ ผลิตภัณฑ์อาหารใดๆ ที่ไม่ทราบแหล่งที่มาและไม่มีเอกสารที่ดำเนินการอย่างเหมาะสมจะต้องถูกกำจัด ในเวลาเดียวกันพวกเขาไม่ได้พยายามเจาะลึกว่าอาหารนี้เหมาะสำหรับการบริโภคหรือไม่ มันถูกเผาในโรงงานแปรรูปขยะอินทรีย์ มีรายงานด้วยว่าหลังจากการคว่ำบาตรของรัสเซียในสแกนดิเนเวีย ผัก เนื้อสัตว์ และผลิตภัณฑ์จากนมหลายประเภทเน่าเสีย เน่าเปื่อย หรือถูกทำลาย ผลิตภัณฑ์เหล่านี้บางส่วนที่มีไว้สำหรับตลาดรัสเซียไม่ได้แจกจ่ายให้กับคนยากจนในท้องถิ่น แต่ถูกกำจัดทิ้งไป

ฝรั่งเศส

พวกเขาจัดการกับสินค้าที่เข้าประเทศอย่างผิดกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นรองเท้า เสื้อผ้า หรืออาหารอย่างไร? ถูกทำลาย ดังนั้นในมาร์กเซยเมื่อปลายปีที่แล้ว สินค้ากว่า 30,000 รายการที่ถูกยึดที่ท่าเรือทางทะเลและทางอากาศจึงถูกกดดัน เหล่านี้เป็นของเล่นรองเท้าปลอม 100% ของแบรนด์ดังเสื้อผ้าแบบเดียวกันที่ผลิตในประเทศแถบเอเชียและแอฟริกา เจ้าหน้าที่ศุลกากรท้องถิ่นตื่นตระหนกกับข้อเท็จจริงที่ว่าอาหารปลอมมีเพิ่มมากขึ้น ไม่นานมานี้ การขนส่งกระป๋องคาเวียร์ที่ถูกกล่าวหาว่าผลิตในอากีแตนทางตะวันตกเฉียงใต้ของฝรั่งเศสถูกสกัดกั้นในเมืองเลออาฟวร์ อันที่จริงคาเวียร์กลายเป็นของปลอมเอเชียคุณภาพต่ำ คาเวียร์รวมทั้งปลาป่น 17 ตันถูกชำระบัญชี และผู้ที่เกี่ยวข้องกับการค้ามนุษย์ถูกส่งตัวไปพิจารณาคดี ตามกฎหมายฝรั่งเศส การนำเข้าสินค้าลอกเลียนแบบคุณภาพต่ำอย่างผิดกฎหมายเข้ามาในประเทศมีโทษจำคุกสูงสุด 2 ปี และปรับ 35,500 ยูโร จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ซูเปอร์มาร์เก็ตในฝรั่งเศสได้รับอนุญาตให้ทำลายอาหารที่หมดอายุ โดยปกติแล้วพวกเขาจะใส่ในถังขยะและราดด้วยสารเคมี

เมื่ออ่านคำบ่นล่าสุดจากนักเขียนบางคนเกี่ยวกับการทำลายสินค้าเถื่อนในรัสเซียซึ่งได้ยินเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ฉันก็อดไม่ได้ที่จะรู้สึกสับสน แน่นอน ฉันรู้สึกเสียใจเป็นอย่างยิ่งสำหรับห่านที่ตายแล้วสามตัวที่ถูกรถปราบดินทับหรือลูกเป็ด 50 ตัวจากคาร์คอฟ ซึ่งถูกการุณยฆาตครั้งแรกแล้วจึงเผา... แต่ขอโทษด้วย!
รัสเซียมีครูที่ดีมากในเรื่องนี้

ตัวอย่างเช่น ฝรั่งเศสเพิ่งผ่านกฎหมายห้ามซูเปอร์มาร์เก็ตทิ้งหรือทำลายสินค้าที่ขายไม่ออก แต่นั่นคือสิ่งที่พวกเขาทำมาก่อน ไม่สิ เพื่อมอบให้คนยากจน! หรือเด็กๆ ที่อดอยากในอดีตอาณานิคมของแอฟริกาแห่งหนึ่ง พวกมันทำลายพวกมันไปแล้ว ไอ้สารเลว!

และนี่คือการก่อกวนอาหารล่าสุดจากประเทศนี้:

ภาพนี้ดูน่าสงสัยเหมือนกับการทำลายชีสในรัสเซีย แต่ถ่ายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในฝรั่งเศส

เกษตรกรชาวฝรั่งเศสทำลายชีส (?) ที่นำเข้าจากประเทศอื่น

คำร้องในการปกป้องชีสที่ถูกฆ่าอย่างบริสุทธิ์ใจในฝรั่งเศสอยู่ที่ไหน? บทความที่โกรธแค้นบนเว็บไซต์ Echo of Moscow หรือรายการโศกนาฏกรรมบน Dozhd อยู่ที่ไหน?

ในอิสราเอล ผู้ตรวจสอบท้องถิ่นรีบวิ่งไปรอบๆ ร้านอาหารของผู้อพยพชาวแอฟริกัน และเท... น้ำยาฟอกขาว...

อิสราเอล

ทางการอิสราเอลต้องพิสูจน์ว่าพวกเขากำลังต่อสู้กับสภาพที่ไม่ถูกสุขลักษณะ ไม่ใช่ผู้อพยพ

แล้วสหรัฐอเมริกาอันเป็นที่รักของเราล่ะ? ที่นี่การต่อสู้ของเรากับ Parmesan และ Jamon จะดูเหมือนเป็นการแกล้งเด็กและไร้สาระเมื่อเทียบกับสิ่งที่ชาวอเมริกันทำในช่วงต่างๆ ในประวัติศาสตร์ของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ในช่วงทศวรรษที่ 30 ในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ เมื่อผู้คนจำนวนมากกำลังจะตายด้วยความหิวโหย รัฐบาลจึงซื้อหมูที่มีสุขภาพดีอย่างแน่นอนจำนวน 6 ล้าน (!) และทำลายพวกมันเพียงอย่างเดียว

ฉันสงสัยว่าตอนนี้มีคนคิดว่าฉันเป็นบอทเครมลินและกำลังนำข้อเท็จจริงเหล่านี้ไปใช้ในขณะที่พวกเขาพูดว่า "โดยไม่ได้ตั้งใจ" และเขาจะผิดอย่างแน่นอน ฉันแค่เล่าเนื้อหาสั้นๆ ที่อยู่ห่างไกลจากความนับถือเครมลิน เว็บไซต์บริการ BBC รัสเซีย .

เพื่อให้ภาพสมบูรณ์คุณควรดูเรื่องราวของช่องการศึกษายอดนิยมของอเมริกา "Nat Geo" ซึ่งพูดถึงการทำลายผลิตภัณฑ์ที่ลักลอบนำเข้าในสหรัฐอเมริการวมถึงไส้กรอกรัสเซียด้วย ในเวลาเดียวกัน พวกมันจะไม่ถูกบดด้วยลูกกลิ้ง แต่เพียง... หย่อนลงในท่อระบายน้ำ เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมฮะ...

จึงไม่มีประโยชน์ที่จะบ่น เราไม่ใช่คนแรกและเราไม่ใช่คนสุดท้าย สำหรับ "ฝน" และ "เอ๊ะ" อื่น ๆ จะดีกว่าหากพวกเขาสนใจเมนูงานเลี้ยงที่วางแผนไว้เนื่องในโอกาสวันภูมิภาคที่กำลังจะมาถึงในดินแดนสตาฟโรปอลซึ่งเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นต้องการจัดขึ้น หรือหัวข้อเรื่องการเปลี่ยนกองยานพาหนะในฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี สิ่งนี้น่าสนใจยิ่งกว่าการที่ Yaroslavna ร้องไห้ต่อห่านที่ถูกบดขยี้อย่างบริสุทธิ์ใจสามตัวจากสหภาพยุโรป

บริทาเนีย

นอกจากพนักงานของ Rosselkhoznadzor แล้ว ครูชาวอังกฤษยังมีสิทธิ์อย่างเป็นทางการในการทำลายอาหารอีกด้วย

นอกจากนี้ครูยังมีสิทธิ์ค้นกระเป๋าเอกสารของนักเรียนเพื่อดูว่าเขานำอาหารอะไรมาจากบ้านบ้าง โรงเรียนอาจสั่งห้ามนำอาหารบางชนิดเข้ามารวมกันด้วย ทั้งหมดนี้ทำขึ้นเพื่อส่งเสริมการรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพในหมู่เด็กๆ